日期：2026-08-13 11:07:03
8月10日，陕西汉中，韦先生（化名）向媒体讲述了一段让他“很气愤，也很无奈”的经历：结婚八年，他亲手带大的三个女儿，经司法鉴定确认，全部与他不存在生物学亲子关系。
韦先生坦言自己最放不下8岁的大女儿（资料图）
韦先生表示，得知鉴定结果后，自己做了一个决定：带8岁的大女儿出去玩一次。
去广场放风筝，玩套圈游戏，给她买心仪的礼物。“几乎带她玩了她所有想玩的东西。”韦先生坦言，这可能就是自己最后一次陪孩子玩耍。
采访中，这位父亲几度哽咽：“我可能再也见不到她了，希望她能过得更好，也希望她学习好。”
目前，韦先生向法院提起诉讼，案件定于2026年8月17日一审开庭。
韦先生表示，自己并无报复之意，“只是心疼家中的老人和无辜的孩子”，希望这场纠纷能尽快画上句号。
看看新闻Knews记者从当事人代理律师处获悉，“结婚8年男子发现3女儿都非亲生”案预计于8月17日下午15:30在陕西省汉中市南郑区人民法院一审开庭。
2024年开始，妻子被撞见与陌生男子同行，还拆除家中监控、行车记录仪。刷手机看到孩子非亲生的新闻，在浙江宁波工作的韦先生（化名）联想到自己家里具体情况，做了自己三个女儿的亲子鉴定，结果发现结婚八年来，三个女儿都不是亲生的，韦先生向法院提起了“侵权责任纠纷”诉讼。
韦先生与妻子2017年相恋登记结婚，婚姻存续八年，养育三个女儿，大女儿现年8岁，2025年双胞胎小女儿出生，今年7月刚满周岁。
“大女儿一直由妻子带在身边，双胞胎出月子之后就留在老家由我母亲照料，她很少过问孩子，不像一位母亲该有的状态。”韦先生说。妻子的反常举动在韦先生心中埋下疑虑。
今年4月，韦先生刷到网络上有关亲子关系的社会新闻，结合妻子对家庭的态度。于是，他找到广州一家鉴定中心，以个人名义委托DNA亲缘鉴定，双胞胎、大女儿样本分批次送检，第一次鉴定后又更换样本复核，四份报告全部指向同一结果，三名女儿均非他亲生。
韦先生将鉴定告知妻子何女士，对方并不认可个人委托报告的效力，坚持只接受司法鉴定结论。
沟通无果，韦先生向法院提起诉讼。韦先生表示，他并无报复的想法，只是心疼老人与无辜的孩子，庭审中会坚持主张自身合法权益，希望纠纷能够尽快落定。
韦先生代理律师付建介绍，当事人提出三项诉求：解除婚姻关系；女方返还多年欺诈性抚养产生的抚育开支；主张精神损害抚慰金。
韦先生：该案的司法鉴定结果已出，证实三名女儿的确与他不存在生物学亲子关系，该结论与此前个人委托的鉴定报告结果一致，案件即将开庭审理。
来源：都市现场
相关新闻
刷手机看到孩子非亲生的新闻，在浙江宁波工作的韦先生（化名）联想到自己家里具体情况，做了自己三个女儿的亲子鉴定，结果发现结婚八年来，这三个女儿均不是亲生。
随后，韦先生向法院提起“侵权责任纠纷”诉讼，由陕西省汉中市南郑区人民法院受理。
汉中市南郑区人民法院已受理案件
8月6日下午，封面新闻记者从韦先生处获悉，该案的司法鉴定结果已出，证实三名女儿的确与他不存在生物学亲子关系，该结论与此前个人委托的鉴定报告结果一致，案件即将开庭审理。
司法鉴定结果
“很气愤，也很无奈。”韦先生接受封面新闻记者采访时说，他刚刚从陕西老家返回浙江宁波，便收到律师转发过来的司法鉴定报告。尽管此前多份报告已经给出相同结论，心里有所预判，但拿到司法鉴定文书，情绪依旧难以平复。
韦先生与妻子2017年相恋登记结婚，婚姻存续八年，养育三个女儿，大女儿现年8岁，2025年双胞胎小女儿出生，今年7月刚满周岁。
婚后前期生活平淡，2024年开始，妻子的反常举动，渐渐在韦先生心中埋下疑虑。
“大女儿一直由妻子带在身边，双胞胎出月子之后就留在老家由我母亲照料，她很少过问孩子，不像一位母亲该有的状态。”韦先生说，他曾撞见妻子与陌生男子同行，对方还多次编造外出借口，拆除家中监控、行车记录仪。即便如此，他在妻子怀上双胞胎之后，还是尝试修复夫妻关系维持家庭完整。
今年4月，韦先生刷到网络上有关亲子关系的社会新闻，结合妻子对家庭的态度，疑虑重重。于是，他找到广州一家鉴定中心，以个人名义委托DNA亲缘鉴定，双胞胎、大女儿样本分批次送检，第一次鉴定后又更换样本复核，四份报告全部指向同一结果，三名女儿均非他亲生。
韦先生将鉴定告知妻子何女士，对方并不认可个人委托报告的效力，坚持只接受司法鉴定结论。
沟通无果，韦先生向法院提起诉讼，按照程序，双方进行法院委托司法鉴定。
“鉴定现场，她还坚称孩子是我的，态度坚决 。”韦先生告诉记者，妻子现场的态度，让他怀疑前期检测出现失误。韦先生又联系广州鉴定机构，“鉴定中心说已经复核过多次。”
做完司法鉴定后，韦先生留在老家陪伴母亲与双胞胎女儿一段时间，直到最近因事回到宁波处理工作。
“我的诉求还是和最初一样。”韦先生表示，他并无报复的想法，只是心疼老人与无辜的孩子，庭审中会坚持主张自身合法权益，希望纠纷能够尽快落定。
韦先生代理律师付建向记者介绍，当事人提出三项诉求：解除婚姻关系；判令女方返还多年欺诈性抚养产生的生活费、奶粉、教育等抚育开支；主张精神损害抚慰金。
封面新闻记者尝试联系女方何女士，但此前的电话已无法接通。
随着司法鉴定落地，案件开庭审理进入倒计时。
股票短线配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
